دسترسی سریع به مقاله
شبهه 80
چون شیعه معتقد بود که امامت باید در میان نوادگان حسین بن علی باشد؛ و میگویند که جایز نیست که به برادر یا عمو با پسر عمو انتقال پیدا کند (نگا: الکافی، کلینی، 1/285؛ و...)؛ بنابراین وقتی حسن عسکری مُرد در سرگردانی ماندند و چارهای جز یکی از این سه راه نداشتند: یا از این شرط دست بردارند و آن را به برادر حسن (جعفر) منتقل کنند که این نظر جمعی از شیعیان است (فرق الشيعة، نوبختی، ص 96 ).
و یا قائل به انقطاع امامت باشند.
و یا باید فرزندی را برای حسن عسکری از پیش خود درست کنند که جانشین او باشد.
بنابراین شیعیان بعد از حسن عسکری تقریباً به چهارده فرقه یا بیست فرقه تقسیم شدند، (نگا: تطور الفکر السياسی الشيعی، احمد کاتب، ص 121-129 ) که فرقههای زیر از جمله آن هستند:
گروهی میگویند: عسکری همان مهدی است که نمرده است.
و گروهی میگویند: عسکری مُرد و سپس زنده میشود که همان مهدی است.
و گروهی میگویند: امامت حق جعفر است و امامت حسن باطل است.
و گروهی میگویند: بعد از حسن، برادرش جعفر امام است.
و گروهی میگویند: محمد بن علی هادی امام است و امامت حسن باطل است.
و گروهی میگویند: حسن فرزندی داشته که به اسم محمد که در حیات پدرش متولد شده است.
و گروهی میگویند: هشت ماه بعد از مرگ حسن فرزندی از او به دنیا آمد.
بنابراین شیعیان اینگونه پراکنده شدند تا جایی که یک فرقه که دوازده امامی هستند، میگویند: خداوند حجتی از فرزند حسن عسکری دارد و او امام معصوم است.
چون شیعه معتقد بود که امامت باید در میان نوادگان حسین بن علی باشد؛ و میگویند که جایز نیست که به برادر یا عمو با پسر عمو انتقال پیدا کند (نگا: الکافی، کلینی، 1/285؛ و...)؛ بنابراین وقتی حسن عسکری مُرد در سرگردانی ماندند و چارهای جز یکی از این سه راه نداشتند: یا از این شرط دست بردارند و آن را به برادر حسن (جعفر) منتقل کنند که این نظر جمعی از شیعیان است (فرق الشيعة، نوبختی، ص 96 ).
و یا قائل به انقطاع امامت باشند.
و یا باید فرزندی را برای حسن عسکری از پیش خود درست کنند که جانشین او باشد.
بنابراین شیعیان بعد از حسن عسکری تقریباً به چهارده فرقه یا بیست فرقه تقسیم شدند، (نگا: تطور الفکر السياسی الشيعی، احمد کاتب، ص 121-129 ) که فرقههای زیر از جمله آن هستند:
گروهی میگویند: عسکری همان مهدی است که نمرده است.
و گروهی میگویند: عسکری مُرد و سپس زنده میشود که همان مهدی است.
و گروهی میگویند: امامت حق جعفر است و امامت حسن باطل است.
و گروهی میگویند: بعد از حسن، برادرش جعفر امام است.
و گروهی میگویند: محمد بن علی هادی امام است و امامت حسن باطل است.
و گروهی میگویند: حسن فرزندی داشته که به اسم محمد که در حیات پدرش متولد شده است.
و گروهی میگویند: هشت ماه بعد از مرگ حسن فرزندی از او به دنیا آمد.
بنابراین شیعیان اینگونه پراکنده شدند تا جایی که یک فرقه که دوازده امامی هستند، میگویند: خداوند حجتی از فرزند حسن عسکری دارد و او امام معصوم است. [ر.ک: همان، ص 102-101]
پاسخ:
سنت امتحان الهی در امامت
بشر دربارۀ همه موضوعات اعتقادی مواجه با امتحان الهی است و این گونه نیست که همه کسانی که در زمانی، پیرو حجتی الهی بودند وقتی زمان حجت بعدی میرسد، توفیق ایمان به او را نیز پیدا بکنند. از این رو خیلی از پیروان عیسی (ع) پس از بعثت حضرت محمد (ص) به او ایمان نیاوردند! در مورد امامت هم این گونه است؛ برخی، اصل امامت را قبول نکردند، بعضی توفیق ایمان به امامان بعدی را نیافتند و کسانی هم بودند که در مورد امام دوازدهم - به رغم واضح بودن حجت دربارۀ وی - دچار شک یا بی ایمانی شدند. منحرف شدن عدهای از پیروانِ حجتِ قبلی دربارۀ حجت بعدی، ربطی به نبودن حجت و دلیل کافی ندارد؛ بلکه این انحراف و عدم پیروزی در امتحان، نسبت به هر عقیده صحیحی وجود دارد. البته در مورد برخی از افراد تأثیر بی خبری و عدم اطلاع از قضایا، بر اثر سانسور شدید حکومت وقت، غیر قابل انکار است،
ایمان اکثریت شیعه به امام مهدی (عج)
این گونه که عثمان الخمیس نوشته که شیعه در زمان امام حسن عسکری (ع) به چهارده فرقه متفرق شدند و راه برای آنها روشن نبود؛ درست نیست؛ بلکه اکثریت شیعه پس از امام حسن عسکری (ع) به امامت فرزند وی امام مهدی (عج) ایمان آورده و او را قبول کردند. البته عدۀ کمی از شیعیان نتوانستند حق را بشناسند و منحرف شدند!! این حقیقت که اکثریت شیعه پس از امام حسن عسکری (ع) قائل به امامت فرزندشان بودند، مطلبی است که بزرگان اهل سنت و شیعه آن را ثبت و نقل کردهاند. ما در این باره سخن چند نفر از شیعه و اهل سنت را نقل میکنیم:
ابو الحسن اشعري (م 324 ﻫ) از بزرگان اهل سنت در کتاب مقالات الاسلاميين میگوید:
بر اساس دیدگاه اکثریت شیعه، پیامبر بر امامت علی بن ابی طالب تصریح نمود. ودر ادامه میگوید: واکثریت شیعه معتقد است که حسن بن علی (عسکری) بر امامت فرزندش محمد تصریح نمود و وی غائب منتظر در پیش ایشان و وی ظهور خواهد کرد و زمین را پس از اینکه از ظلم وستم پر شد از عدل و برابری پر خواهد کرد.[240]
ابن حزم (م 548 ﻫ) میگوید: «رافضیان قائل شدند که امامت در علی است، به جهت نص دربارۀ او». ابن حزم سپس اعتقاد شیعه را دربارۀ امامت امامان بعدی ذکر میکند تا میرسد به امام حسن عسکری و چنین ادامه میدهد:
پس حسن (عسکری) در حالی که فرزندی از خود نداشت،[241] از دنیا رفت و در نتیجه رافضیان به فرقه های مختلف تقسیم شدند؛ ولی اکثریت آنها بر این باور بودند که حسن بن علی (حسن عسکری) فرزندی دارد که او را مخفی نموده وگفته شده است که پس از مرگ وی از جاریه او برای وی فرزندی به دنیا آمد...[242]
ذهبی (م 747 ﻫ) نیز از ابن حزم نقل میکند که اکثریت شیعه بر این باور ثابت شدند که حسن عسکری (ع) فرزند پسری داشته که وی را مخفی نموده است.[243]
شیخ مفيد (م 413 ﻫ) در کتاب الفصول المختارة چنین میگوید:
چون ابو محمد حسن بن علی علیه السلام از دنیا رفت پس از او اصحاب وی بر اساس آنچه ابو محمد حسن بن موسی نوبختی نقل نموده، به چهارده فرقه تقسیم شدند، اکثریت آنها قائل به امامت قائم منتظر (عج) شدند، ولادت وی را ثابت دانسته و نص دربارۀ او را صحیح شمردند و گفتند وی همنام پیامبر خدا و مهدی مردم است.[244]
شیخ صدوق از ابوسهل نوبختی در کتاب التنبيه فی الإمامةچنین نقل کرده است:
امام حسن عسكرى (ع) جمعى از موثقين اصحاب خود را به وکالت خود منصوب کرد، كسانى كه احكام حلال و حرام را از طرف او به مردم میرسانیدند و نامههاى شيعه و وجوهات آنها را به او میرسانیدند و جواب میگرفتند و مقام ثابتى در عدالت و درستكارى داشتند و خود آن حضرت آنها را در زمان حياتش عادل و مورد اعتماد و وثوق معرفی كرده بود و چون درگذشت همه اتفاق كردند بر اينكه پسرى از او مانده است و امام بعد از اوست و به مردم دستور داده كه از نامش نپرسند و موضوع را از دشمنانش پنهان دارند و سلطان وقت با سختى او را تعقيب كرد و به خانههاى آن حضرت و كنيزان آبستن او كسانى گماشت.[245]
خود شیخ صدوق با اشاره به این حقیقت چنین میگوید:
هر كدام از مخالفان كه راجع به غیبت امام قائم از ما پرسش میکنند، يا معتقد به امامت يازده امام، یعنی پدران آن حضرت هستند يا نيستند! اگر هستند بايد امامت دوازدهمى را بپذيرند، زيرا پدران او كه امامان پيش از اويند به اسم و نسب او را معرفى كردهاند و شيعه اتفاق دارند كه او امام قائم است كه بعد از يك غيبت طولانى ظهور میکند و زمين را پر از عدل و داد میکند چنانکه پر از جور و ستم شده. اگر آن پرسشگر معتقد به امامت ائمّه يازدهگانه پيش از او نيست، دربارۀ امام دوازدهم حضرت مهدى (عج) پاسخى نزد ما نخواهد داشت و بايستى در ابتدا دربارۀ امامت آباء بزرگوار او كه ائمّه- يازدهگانهاند با او سخن گوییم.[246]
با این نقلها روشن شد که آنچه در فرق الشيعه نوبختی[247] آمده به صورت کامل روشنگر وضعیت شیعه در آن زمان نیست؛ چون در این کتاب، فرقه امامیه در کنار فرقه های دیگر ذکر شده و پیروی اکثریت شیعه از این فرقه، قید نگردیده است. پس بر اساس تصریحات اهل فن روشن میشود که اکثریت شیعه راه حق را شناخته و در این قضیه دچار تشتت و تفرقه نشدند.[248] البته عدۀ کمی از آنها دربارۀ امام دوازدهم راه راست را تشخیص نداده و دچار انحراف گردیدند! در هر حال خداوند حجت را بر مردم تمام میکند؛ ولی در اتمام حجت، کاری نمیکند که تمام راه های امتحان بر روی اهل گمراهی بسته شود؛ بلکه در هر دوره ای از دورانها که پیامبران یا امامان، پرچمدار حق بودند برای اهل باطل هم راه انحراف باز بوده است. از این رو میبینیم به غیر از مشرکان بزرگترین دشمنان پیامبر (ص) به علاوه مشرکین کسانی بودند که ادعای پیروی از پیامبران قبلی را داشتند!!
3. اما این سخن باطل است که شیعه چون شرط کرده بود امامت در فرزندان امام حسین (ع) باشد و به برادر یا عمو منتقل نمیشود، لذا پس از امام حسن عسکری (ع) در سرگردانی و اضطراب واقع شدند...؛ زیرا بیان این حقیقت که امامان معصوم پس از امام حسین (ع) از فرزندان یکدیگر میباشند توسط پیامبر (ص) و اهلبیت (ع ه) به صورت متواتر به شیعیان رسیده است و بیان حقیقت نه تنها سرگردانی نمیآورد، بلکه جلوی سرگردانی حق جویان را میگیرد.
پس این بیان یکی از نشانه های شناخت حق بود و نشانه قطعی دیگر، معرفی امام دوازدهم از سوی پدر گرامی ایشان بود که به عنوان امام پس از خود به دوستان مورد اعتماد خویش از شهرهای مختلف معرفی کرد. نشانه قطعی سوم، ظهور کرامات خاص امامت به دست وی بود. بنابراین همه این دلایل واضح و نشانه های روشن، یک حقیقت را روشن میکند و آن اینکه امام پس از امام یازدهم، فرزند وی امام مهدی (عج) است.
[249]
[240]. مقالات الاسلامیین، ج 1، ص 17.
[241]. ما در پاسخ شبهه 79 باطل بودن این ادعای ابن حزم و همفکران وی را بیان کردیم.
[242]. الفصل في الملل، ج4، ص 77.
[243]. سير أعلام النبلاء، ج 13 ص 119 – 122.
[244]. الفصول المختاره، شیخ مفید، ص 318.
[245]. کمال الدین، ص 93.
[246]. كمال الدين، ص 45.
[247]. فرق الشيعة، نوبختي، ص 108-112.
[248]. ر.ک: السید سامی البدري، شبهات و ردود، الحلقة الرابعة، ص 391.
[249]امام مهدي حقيقتي تابناک، مرتضی ترابي، ص 247.
[241]. ما در پاسخ شبهه 79 باطل بودن این ادعای ابن حزم و همفکران وی را بیان کردیم.
[242]. الفصل في الملل، ج4، ص 77.
[243]. سير أعلام النبلاء، ج 13 ص 119 – 122.
[244]. الفصول المختاره، شیخ مفید، ص 318.
[245]. کمال الدین، ص 93.
[246]. كمال الدين، ص 45.
[247]. فرق الشيعة، نوبختي، ص 108-112.
[248]. ر.ک: السید سامی البدري، شبهات و ردود، الحلقة الرابعة، ص 391.
[249]امام مهدي حقيقتي تابناک، مرتضی ترابي، ص 247.