[78]. طوسی، الغیبة، 54-55. علاوه بر این، آيت الله خوئی در معجم رجال الحدیث این حدیث را مطرح نموده و نوشته است که این روایت به شدت از نظر سند ضعیف است و قابل اعتماد نیست. چگونه است که روایتی که هم شیخ طوسی تصریح به مخدوش و حتی دروغ بودن آن می‌کند و آیت الله خوئی آن را به شدت ضعیف مى‏داند و از نظر محتوا هم ربطی به اعتقادات شیعه دوازده امامی ندارد، به عنوان اعتقاد شیعه در مورد امام مهدی (عج) مطرح مى‏شود؟! آیا این فریب کاری نیست؟
[79]. همان ص 55.
[80]امام مهدي حقيقتي تابناک، مرتضی ترابي، ص 92.