فارسی العربیة
صفحه اصلی مقالات دروس خارج مجله کلام اسلامی تصاویر استفتائات اخبار قاموس المعارف ریحانة الأدب
مقالات برگزیده
دسترسی سریع به مقاله
پاسخ جوان شیعی به پرسشهای وهابیان
شیعه معتقد است: شیخین در کنار زدن علی‌بن ابی‌طالب از خلافت موفق شدند. از آن‌ها می‌پرسیم: خلافت چه دستاوردهایی برای خودشان داشت؟ آنان فرزندان خود را جانشین خود نکردند. در حالی که علی علیه السلام فرزندش حسین! را جانشین خود قرار کرد؟
شیعه معتقد است: شیخین در کنار زدن علی‌بن ابی‌طالب از خلافت موفق شدند. از آن‌ها می‌پرسیم: خلافت چه دستاوردهایی برای خودشان داشت؟ آنان فرزندان خود را جانشین خود نکردند. در حالی که علی علیه السلام فرزندش حسین! را جانشین خود قرار کرد؟

پاسخ
طرح کنندگان پرسش‌ها تصور می‌کنند جوانان شیعه،صحرانشینان چشم وگوش بسته‌اند؟! چه دستاورد مادّی بالاتر از آن‌که قدرت سیاسی و حاکمیت سراسر جزیرة العرب را به دست گیرند و اختیار جان و مال مسلمانان با آنان باشد؟ و رقیبان خود را ازصحنه حذف کنند؟ و بر غنایم و مالیات‌های اسلامی دست یابند؟ و فرزند هند جگرخوار را بر این امت مسلط کنند!
و امّا این‌که چرا فرزندان خود را در این مقام نصب نکردند؟ به خاطر این‌که هیچ زمینه‌ای برای این کار نبود. شگفت این‌که می‌گوید: علی فرزندش حسین را جانشین خود کرد، در حالی که حسین نبود و حسن بود آن‌هم به امر الهی بود نه به دستور خود حضرت. سخن اینان مانند گفتار آن گوینده است که گفت: گرگ شیخ یعقوب را بالای مناره خورد. در حالی که شیخ نبود و پیامبر بود، یعقوب نبود و یوسف بود و منار هم نبود و چاه بود و گرگی هم در کار نبود و اصل واقعه دروغ بود!
آری این روش را (خلافت موروثی) بنی امیّه پدید آوردند، معاویه بر خلاف تعهدی که به امام حسن علیه السلام درصلح خود داده بود، با زور شمشیر از مهاجر و انصار برای فرزند فاسق و بی لیاقت خود یزید بیعت گرفت و حسین علیه السلام سرور جوانان بهشت به خاطر این‌که حاضر نشد با چنین فرد نالایق و بی ایمانی بیعت کند، پذیرای شهادت شد. «1»

1. پاسخ جوان شیعی به پرسشهای وهابیان، محمد طبری، ص 212